近日，長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)登載了一篇題為《山東企業(yè)虛開(kāi)發(fā)票會(huì)計(jì)不知情仍獲刑3年》的報(bào)道，內(nèi)容大致如下：

   山東一家企業(yè)從事鞋業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易，在市場(chǎng)購(gòu)進(jìn)生產(chǎn)鞋的材料時(shí)，供應(yīng)商為降低成本，不提供增值稅專(zhuān)用發(fā)票?？紤]到企業(yè)沒(méi)有進(jìn)項(xiàng)增值稅專(zhuān)用發(fā)票，貨物出口后不能退稅，為獲得此部分稅款，該企業(yè)法定代表人、此案被告人張某聯(lián)同金某及企業(yè)其他負(fù)責(zé)人想到找人虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票的方法。

2013年，該企業(yè)通過(guò)中間人介紹認(rèn)識(shí)了武漢生意人周某。周某名下注冊(cè)有4家空頭公司，名義上經(jīng)營(yíng)皮革生意，實(shí)際上以虛開(kāi)增值稅發(fā)票為主業(yè)。

武漢相關(guān)稅務(wù)部門(mén)認(rèn)定，山東這家企業(yè)虛開(kāi)增值稅發(fā)票價(jià)稅金額合計(jì)2677萬(wàn)余元，其中稅款達(dá)389萬(wàn)元。

山東企業(yè)的張某、劉某和武漢的周某、錢(qián)某等人，在沒(méi)有真實(shí)貨物交易的情況下虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票，給國(guó)家造成嚴(yán)重?fù)p失，應(yīng)當(dāng)以虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪追究其刑事責(zé)任。

此案被告人、山東企業(yè)會(huì)計(jì)劉某供述，自己只是按照老板吩咐辦理銀行賬戶，并收取日常票據(jù)，對(duì)于虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票的過(guò)程毫不知情。劉某辯護(hù)人、長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)公益律師團(tuán)律師、湖北朋來(lái)律師事務(wù)所隆萬(wàn)花、劉一芳律師認(rèn)為，劉某不屬直接責(zé)任人，主觀惡性較小，在過(guò)程中沒(méi)有犯罪所得，屬初犯、偶犯，應(yīng)從輕處罰。最終，法院在量刑時(shí)考慮了從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，劉某獲刑3年。

 財(cái)務(wù)部結(jié)合上述案例，組織發(fā)票管理相關(guān)人員及各公司財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人，針對(duì)性的學(xué)習(xí)了《發(fā)票管理辦法》、《增值稅專(zhuān)用發(fā)票使用規(guī)定》、《關(guān)于懲治虛開(kāi)、偽造和非法出售增值稅專(zhuān)用發(fā)票犯罪的決定》等相關(guān)法律法規(guī)。要求財(cái)務(wù)人員，尤其是發(fā)票管理人員要增強(qiáng)法制意識(shí)，做好營(yíng)改增后增值稅發(fā)票的保管、開(kāi)具和核銷(xiāo)工作，不得自行開(kāi)具或?yàn)樗舜_(kāi)沒(méi)有真實(shí)業(yè)務(wù)的發(fā)票。